Vụ đánh bạc nghìn tỷ – Cần trừng trị không khoan nhượng và cả khoan hồng

Phiên tòa xét xử đại án tổ chức đánh bạc và đánh bạc tại King Club, tầng 1 khách sạn Pullman, Hà Nội đã và đang là tâm điểm chú ý của dư luận cả nước trong mấy ngày qua. Mặc dù chỉ có giấy phép kinh doanh trò chơi điện tử có thưởng dành cho người nước ngoài, nhưng King Club đã bị biến thành một sòng bạc cho người Việt Nam vào chơi với quy mô “khủng” chưa từng có, với tổng số tiền giao dịch ước tính lên đến nghìn tỷ đồng. Qua điều tra đã làm rõ 141 có hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc, vụ án đã phơi bày hoạt động phạm pháp tinh vi, số tiền chảy vào sòng bạc cực kỳ lớn.

Qua điều tra đã làm rõ 141 có hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc, vụ án đã phơi bày hoạt động phạm pháp tinh vi, số tiền chảy vào sòng bạc cực kỳ lớn. Theo Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, có 141 người bị truy tố, gồm 3 người Hàn Quốc và 2 người Việt Nam bị quy buộc về tội tổ chức đánh bạc, 136 người bị quy buộc về tội đánh bạc.

Trong vụ án này, Luật sư Dương Đức Tuất của Công Ty Luật TNHH Duy Tín là người bào chữa cho ông K – một trong những bị cáo trong vụ án. Ông K bị Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đề nghị truy tố về tội đánh bạc theo điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ Luật hình sự với mức án từ 3 năm đến 7 năm tù do đã sử dụng gần 1 triệu USD vào đánh bạc và tham gia đánh bạc 58 lần trong thời gian 02 tháng cho đến khi bị bắt.

Hình ảnh ảnh các Luật sư tham gia phiên xét xử ngày 04/11/2025 (Luật sư Dương Đức Tuất đeo kính mặc áo trắng, ngồi hàng ghế dưới cùng, vị trí thứ 3 từ ngoài vào trong)

Tại phiên tòa, Luật sư đã có lập luận bào chữa chặt chẽ, tính thuyết phục cao, nên đã thu hút sự chú ý của Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa, các bị cáo và cử tọa.

Để bào chữa cho ông K, Luật sư Dương Đức Tuất đã khéo léo bày tỏ sự đồng tình với nội dung Cáo trạng phần liên quan đến bị cáo K là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai. Luật sư cũng đồng tính với nội dung Cáo trạng xác định bị cáo K có các tình tiết giảm nhẹ như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chủ động khắc phục hậu quả, có thành tích xuất sắc trong công tác, có người thân có công với cách mạng và bản thân bị cáo K đang mắc bệnh hiểm nghèo.

Tuy nhiên, Luật sư Dương Đức Tuất đã công bố một phát hiện của mình về một tình tiết giảm nhẹ quan trọng mà chưa được Cáo trạng đề cập. Đó là tính tiết bị cáo K đã tích cực hợp tác với cơ quan điều tra ngay từ khi vụ án mới được phát hiện. Cụ thể là, bị cáo K không chỉ khai báo thành khẩn về hành vi của mình, mà còn chủ động cung cấp chi tiết, có giá trị cao về cách thức vận hành bí mật của King Club – từ quy trình làm thẻ thành viên, cách quy đổi điểm, đổi tiền, đến các chính sách khuyến mãi và hình thức trò chơi điện tử. Những thông tin này đóng vai trò không nhỏ, giúp “vụ án sớm được sáng tỏ”. Luật sư lập luận việc ghi nhận tình tiết “tích cực hợp tác với cơ quan điều tra” không chỉ mang ý nghĩa lấy lại sự công bằng cho thân chủ, mà còn có ý nghĩa ủng hộ cho những hành vi hợp tác, tố giác tội phạm từ phía người phạm tội, góp phần đẩy nhanh việc làm rõ chi tiết diễn biến và bản chất vụ án, làm rõ hết người thực hiện tội phạm.

Không chỉ đề nghị Hội đồng xét xử công nhận tình tiết giảm nhẹ rất quan trọng này cho thân chủ mình, Luật sư còn lưu ý thêm về tình trạng sức khỏe của ông K do đang mắc bệnh tiểu đường tuýp 2 ở giai đoạn biến chứng võng mạc tiểu đường gây mờ mắt và vận động khó khăn, có hai lần cấp cứu trong 7 tháng tạm giam. “Ngay buổi trưa nay, tôi rất đau lòng khi thấy ông K vạch bụng lên để tự tiêm 30ml isulin – mức cao nhất trong phác đồ điều trị bệnh tiểu đường.” – Luật sư Dương Đức Tuất nhấn mạnh.

Thiết nghĩ, sự trừng phạt của pháp luật dành cho người thực hiện hành vi phạm tội là cần thiết và tất yếu, nhưng đối với người thực hiện hành vi phạm tội ít nghiêm trọng, phạm tội lần đầu, gây hại không lớn cho xã hội mà đang mắc bệnh hiểm nghèo, thì cũng cần cân nhắc áp dụng mức hình phạt và hình thức phạt để có một bản án nghiêm minh nhưng nhân văn, đặc biệt trong trường hợp ông K, nếu áp dụng hình phạt tù giam, bệnh tật và án phạt có thể trở thành bản án kép.

Nhằm thuyết phục thêm Hội đồng xét xử về phẩm chất của ông K, Luật sư nêu trong thời gian gần 10 năm, cá nhân ông K có 17 lần được khen thưởng từ các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp do ông K điều hành được 52 lần khen thưởng trong đó có bằng khen của Chủ tịch nước, cờ thi đua của Chính phủ…

Kết thúc phần bào chữa, Luật sư lập luận “Hình phạt, suy cho cùng, không chỉ là sự trừng trị, mà còn là công cụ để khơi dậy phần thiện trong con người. Tôi tin rằng, đối với ông K, án treo không phải là sự dung thứ, mà là cơ hội để ông K tiếp tục sống có ích, được điều trị bệnh tật và tiếp tục đóng góp cho xã hội”.

Lắng nghe nội dung bào chữa của Luật sư Dương Đức Tuất, Hội đồng xét xử yêu cầu Luật sư nộp lại bản luận cứ để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho ông K.

Vụ án đánh bạc Pullman đã phản ánh sự nghiêm minh, quyết liệt của pháp luật Việt Nam trong việc ngăn chặn, phát hiện và xử lý tội phạm. Song, sự cân bằng giữa pháp luật và tính nhân văn là thước đo cho sự tiến bộ của một nền tư pháp.

Việc Hội đồng xét xử xem xét thấu đáo các tình tiết giảm nhẹ – từ sự tích cực hợp tác giúp vụ án sớm sáng tỏ, đến tình trạng bệnh hiểm nghèo và những đóng góp xã hội trước đây của bị cáo – sẽ là một hành động nhân văn sâu sắc. Đây là lời khẳng định rằng, công lý không chỉ đòi hỏi sự trừng phạt mà còn mở ra cánh cửa khoan hồng, đảm bảo rằng ngay cả trong quá trình xử lý tội phạm, quyền được sống, được chữa bệnh và được đối xử nhân đạo vẫn luôn được tôn trọng. Chính sự dung hòa này sẽ củng cố niềm tin của nhân dân vào một nền tư pháp hiện đại và tiến bộ của Việt Nam.

Thu Trang

————————————

HÃNG LUẬT DUY TÍN – Nhận niềm tin, Trao uy tín

Thông tin liên hệ:
☎ Hotline: 0913.210.284/ 0989.934.885

📩Email: luatduytin@gmail.com

🌐Website: https://luatduytin.vn/ 

📍Địa chỉ liên hệ: Tầng 1, số 2 ngõ 2 phố Trung Kính, phường Yên Hòa, TP Hà Nội.